Aller au contenuAller au pied de page
  • Emplois
  • Entreprises
  • Salaires
  • Pour les employeurs

      Boostez votre carrière

      Découvrez votre salaire potentiel, décrochez des emplois de rêve et partagez vos témoignages de manière anonyme.

      employer cover photo
      employer logo
      employer logo

      Equal Experts

      Employeur impliqué

      À propos
      Avis
      Salaires et avantages
      Emplois
      Entretiens
      Entretiens
      Recherches associées: Avis sur Equal Experts | Offres d’emploi chez Equal Experts | Salaires chez Equal Experts | Avantages sociaux chez Equal Experts
      Entretiens chez Equal ExpertsEntretiens d’embauche pour Associate chez Equal ExpertsEntretien chez Equal Experts


      Glassdoor

      • À propos
      • Récompenses
      • Blog
      • Nous contacter
      • Guides

      Employeurs

      • Compte employeur gratuit
      • Centre employeur
      • Blog pour les employeurs

      Informations

      • Aide
      • Règles de la communauté
      • Conditions d'utilisation
      • Confidentialité et choix publicitaires
      • Ne pas vendre ni partager mes informations
      • Outil de consentement aux cookies

      Travailler avec nous

      • Annonceurs
      • Carrières
      Télécharger l'application

      • Parcourir par :
      • Entreprises
      • Emplois
      • Lieux

      Copyright © 2008-2026. Glassdoor LLC. « Glassdoor », son logo, « Worklife Pro » et « Bowls » sont des marques déposées de Glassdoor LLC.

      Entreprises suivies

      Tenez-vous au courant des dernières opportunités et profitez de conseils d’initiés en suivant les entreprises de vos rêves.

      Recherche d’emplois

      Obtenez des recommandations et des mises à jour personnalisées en démarrant vos recherches.

      Entretien pour Associate

      7 déc. 2017
      Employé (anonyme)
      Londres, Angleterre
      Offre acceptée
      Expérience positive
      Entretien moyen

      Candidature

      J'ai postulé via un recruteur. Le processus a pris 3 semaines. J'ai passé un entretien chez Equal Experts (Londres, Angleterre) en nov. 2017

      Entretien

      Phase 1 - Phone screening with a People Scout from EE. I believe the aim was to understand my experience, check on my knowledge in business and delivery domain and my experience at executing projects. Phase 2 - Onsite case study - This was a f2f interview organised with two experienced EE consultants. Was given a case study to solve. I believe the idea was to understand the approach I took, the scope I covered, and delivery planning.

      Questions d'entretien [1]

      Question 1

      Q: Why do I want to join EE?
      Répondre à cette question
      6

      Autres retours d’entretien d’embauche pour un poste comme Associate chez Equal Experts

      Entretien pour Associate

      20 déc. 2014
      Candidat à l'entretien anonyme
      Aucune offre
      Expérience négative
      Entretien moyen

      Candidature

      J'ai postulé via la recommandation d'un employé. Le processus a pris 2 semaines. J'ai passé un entretien chez Equal Experts en déc. 2014

      Entretien

      Got referred through an Equal Expert employee. In about 3 days (mid week) got an email requesting a screening call. During the call the HR (they call them People Managers) asked about my work, projects, TDD, Agile exposure (main thing!). At the end of call I was emailed a programming task for the famous 'fizz-buzz' problem with a bit of twist in it. Submitted it back after the weekend as zip attachments, with some patterns used and lots of unit tests along with an alternative solution for each step asked. Got a reply the day after next that they are struggling to find someone to review it. End of the week got a rejection with feedback saying that I used NO patterns, should refactor using ReSharper (didn't think that was the requirement in the first place), no usage of GitHub to submit results(!). Overall, I still like the company because of its freedom, vivid project and good people, but they should really (read MUST!) use standard reviewing methods and not dig into tools used to do the work. A good quality code is to be reviewed and not the tools used produce it (atleast that's what they said in the task).

      Questions d'entretien [1]

      Question 1

      Why didn't I submit it through Github? Use of Regions 'Frowned' perspective to usage of Internal classes
      Répondre à cette question
      1

      Meilleures entreprises pour « Rémunération et avantages » près de chez vous

      avatar
      Motorola Solutions
      3.9★Rémunération et avantages
      avatar
      Intuit
      4.4★Rémunération et avantages
      avatar
      Kapsch
      3.5★Rémunération et avantages
      avatar
      Siemens Digital Industries Software
      3.8★Rémunération et avantages