Environnement instable avec des attentes irréalistes et un soutien médiocre - Avis employé AI Analyst Innodata

2,0
17 sept. 2025
Recommande
Approbation du PDG
Perspective commerciale

Avantages

Les salaires ont été versés dans les délais. Les étudiants ont également pu découvrir divers projets liés à l'IA et aux masters de droit, ce qui pourrait être utile aux jeunes professionnels souhaitant acquérir une vaste expérience.

Inconvénients

L'environnement de travail était souvent chaotique et extrêmement stressant. Les indicateurs clés de performance (KPI) étaient irréalistes et on attendait des employés qu'ils atteignent des objectifs de performance exigeants avec une formation minimale, même après avoir été affectés à des projets complètement différents. Les inquiétudes concernant les outils ou les flux de travail étaient systématiquement ignorées ou imputées à l'employé. Il y avait peu de cohérence entre les équipes, et la procédure d'appel pour les évaluations qualité fonctionnait rarement à temps pour faire la différence. Dans certains cas, les employés étaient informés d'une revalorisation de leurs fonctions, mais leurs salaires restaient inchangés malgré la charge de travail supplémentaire. Nombre d'entre eux se retrouvaient à travailler 10 à 12 heures par jour pour le même salaire d'entrée. Les congés étaient très difficiles à obtenir, même pour raisons de santé. Au lieu d'accorder des congés, l'entreprise demandait souvent aux employés de simplement « travailler moins » ce jour-là tout en atteignant les objectifs. En cas de problème technique, même totalement indépendant de votre volonté, vous deviez tout de même rattraper les heures plus tard dans la semaine. Les heures supplémentaires étaient payées, mais on les acceptait parfois par culpabilité. Les licenciements se produisaient sans préavis ni procédure appropriée. Dans l’ensemble, il n’y avait aucune transparence, aucune cohérence et aucun système de soutien de base nécessaire à une croissance ou à une stabilité à long terme.

Découvrez plus d’avis sur Innodata

5,0
2 févr. 2026
Recommande
Approbation du PDG
Perspective commerciale

Avantages

Great place to work with consistent communication.

Inconvénients

Days can get repetitive and dry

2,0
12 avr. 2026
Recommande
Approbation du PDG
Perspective commerciale

Avantages

Some flexibility Work from home

Inconvénients

One thing I really didn’t enjoy about the guidance: our client sets a bench mark of having 85% “utilization”. Basically stating that of the 40 hours worked, 85% of that must be in “production code”, so about 35ish hours a week. The rest of the time can be spent reviewing emails, guidelines, etc. The project manager basically had management tell people that they could be 2.5 hours in other codes, and about 37.5 should be in production. If this is a decision from a client, then great, but it seemed to me the project manager was just trying to get every little bit of production possible out of people. I’m under the impression that if employees are treated like people and given proper breaks, the quality of work will be way better. If you force them to sit for 7.5 hours or a 8 hour day in front of a screen, the quality will be worse. The client says it’s 85% utilization, so why are we telling our employees they need to be in production for 37.5 hours out of the day? It just seems dishonest. Data annotation work can be tough and some of the tasks are repetitive and can take a lot of concentration. Half of the admin, forgets what it’s like to work in the queues, and drive these numbers blindly. Meanwhile, half of their job consists of chatting on teams all day.

Voir les avis par: Utile|Évaluation|Date|Tout